miércoles, 21 de febrero de 2018

Estados sin tratados bilaterales de extradición con los Estados Unidos de América

Estados sin tratados bilaterales de extradición con los Estados Unidos de América

1.    Albania – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
2.    Belarús – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
3.    Belice – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
4.    Bután
5.    Botswana
6.    Brunei
7.    Burkina Faso
8.    Burundi
9.    Camboya
10. Camerún
11. Canadá (Canadá se niega a etraditar personas sujetas a la pena de muerte)
12. Cabo Verde
13. República Centroafricana
14. Chad
15. China
16. Comoras
17. Djibouti
18. Guinea Ecuatorial
19. Etiopía
20. Emiratos Árabes Unidos
21. Filipinas – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
22. Gabón
23. Guinea
24. Guinea Bissau
25. Indonesia
26. Irán
27. Costa de Marfil
28. Jordania
29. Kuwait
30. Laos
31. Líbano
32. Libia
33. Madagascar
34. Malí
35. Maldivas
36. Mauritania
37. Mongolia
38. Marruecos
39. Mozambique
40. Nepal
41. Níger
42. Omán
43. Katar
44. Rusia
45. Ruanda
46. Samoa
47. Santo Tomé y Príncipe
48. Arabia Saudita
49. Senegal
50. Somalia
51. Sudán
52. Siria
53. Togo
54. Túnez
55. Uganda
56. Uzbekistán – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
57. Venezuela – Acuerdo de asistencia judicial únicamente
58. Vanuatu
59. Vietnam
60. Yemen
61. Yemen del Sur
62. Zaire


El proceso de extradición es complejo e incluso países con acuerdos de extradición tienen normas como la de no extraditar a sus propios nacionales. Además debe tenerse en cuenta el hecho de que un país no tenga tratado de extradición no significa que sea imposible obtenerla, porque el Estado requerido no lo exige para entregar a la persona reclamada.

miércoles, 7 de febrero de 2018

El Vaticano y la Iglesia en China comunista

LA SANGRE DE LOS MARTIRES ES NEGOCIABLE?

Por Carlos Alvarez Cozzi

Debo confesar que en todo este “affaire” de la Santa Sede con el gobierno comunista chino sobre la permanencia o no de dos obispos católicos fieles a Roma en sus diócesis o por el contrario la negociación de su sistitución por obispos de la iglesia patriotica comunista china, es decir, cuya consagración no es válida, por lo que están excomulgados, me produce una gran tristeza. Al lado de esto todo el tema de la situación de la comunidad San Pio X, aparece como extraña, incluyendo las ordenaciones irregulares de obispostòpico que con los chinos parece no importar nada a la Secretaría de Estado!
"La estrategia de "encamarse con el Diablo" e impregnarse de "olor a azufre", concluye George Weigel, "lejos de ser realismo... es una especie de cinismo que encaja a duras penas en una diplomacia supuestamente basada en la premisa de que 'la verdad os hará libres' (Jn 8,32)". Esta frase reciente publicada del escritor Weigel, biógrafo de San Juan Pablo II, creo que resume magistralmente lo que sentimos la inmensa mayoría de católicos del mundo.
O como también magistralmente ha escrito el prestigioso vaticanista Sandro MagisterPara despejar el campo de esta anomalía al filo del cisma – obstáculo grande para un acuerdo – las autoridades vaticanas han decidido, para ambas diócesis, “pedir un sacrificio” a los dos obispos legítimos, es decir, pedirles que se aparten y que reconozcan como único obispo titular de la diócesis al que ha sido nombrado por el gobierno, legitimándolo y absolviéndolo en caso de estar excomulgado.(https://infovaticana.com/blogs/sandro-magister/obispos-chinos-ilegitimos-oficiales-clandestinos-quien-premia-francisco-quien-no/9),
No sorprende, entonces, que esta decisión de la autoridad vaticana haya herido no sólo a los dos obispos “invitados a abandonar su cargo, sino también a gran parte de la comunidad católica en China, a la que le ha dado voz el cardenal Zen.Obispos fieles que ya han anunciado que no dimiritán. Que hará entonces la Santa Sede? Los destituirá por la “falta” de ser fieles?
Y precisamente el cardenal Zen, arzobispo emérito de Hong Kong, había expresado hace unos días públicamente que siente que el Vaticano está sacrificando a la Iglesia Católica china fiel y a los católicos chinos por razones no evangélicas sino diplomáticas.

Y ha agregado claramente que “quieren obligar a los católicos chinos fieles a entrar en la jaula de los cismáticos”.
Y no podrá decirse que lo que este cardenal afirma no sea verdad porque el mismísimo Secretario de Estado Card. Pietro Parolín ha admitido públicamente que lo que se busca es pactar con el gobierno comunista chino (http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=31520)
De un gobierno cualquiera se podría esperar cualquier cosa pero de la Santa Sede, la verdad que este estilo de conducción de las relaciones diplomáticas causa náuseas porque se está faltando el respeto a la sangre de tantos y tantos mártires católicos fieles chinos que entregaron  su vida a manos de los opresores comunistas por ser fieles al sucesor de Pedro y a la verdadera  Iglesia de Jesucristo!!!
Por ello lo del título. Es negociable la sangre de los mártires, semilla de nuevos cristianos?
La respuesta  es obvia y una sola pero parece que para la Santa Sede, no.